阿蒙的港影世界

看毕《见龙卸甲》，虽不如《投名状》般惊喜，但也没觉浪费金钱，至少比《江山美人》多些捧场，再差也不会失望啦！

《见龙卸甲》可谓导演李仁港的倾力之作，原著（？）美术编剧导演一脚踢，果然是地道的“三国迷”！影片借罗平安（洪金宝）之口忆述赵子龙（刘德华）的一生，时间跨度颇大，刘德华在《雷洛传》后再从青年演到老年，从勇猛演到苍凉，非常投入，证明他的演技已见巅峰，且较《投名状》有了更大的发挥空间，因此不管他人对刘德华的表演评价如何，还是要为他的勤奋鼓掌！

观众首先就对编导“改史”一环颇多微词。事实上香港导演拍摄历史人物总不会“中规中矩”，往往从中加入个人感怀，企图进行更富奇情的描绘。多年前方令正拍《唐朝豪放女》已将长安才女鱼玄机的生平借题发挥，徐克的黄飞鸿系列更不用说，洪金宝执导《一刀倾城》亦弄出大刀王五血战袁世凯，于仁泰拍到《霍元甲》甚至引起官司......虽然观众看片时会不满一些有悖史实之处，但相比生硬地拍摄生平真事，亦不可否认“野史”的娱乐性更佳，因此我们何不暂时抛开历史，人家“做戏咁做”，我们亦可当“睇戏咁睇”，不必为娱乐劳气嘛！

海报说了，影片蓝本来自《三国演义》第九十二回的《赵子龙兵困凤鸣山》，但李仁港将其加工，从赵子龙年轻时加入蜀军当工兵开始，直至老年凤鸣山孤身力战魏军阵亡。影片交代赵子龙的来历后，很快便进入雨夜赵罗二人率兵偷袭魏军一场，同时出现军师诸葛亮（濮存昕）。听说濮存昕版的诸葛亮惹观众笑场，我看片时其他观众反应亦如此，虽然李仁港编的战术对白似模似样，濮存昕亦演起来表情亦较自然（看来花不少时间背台词），但那顶滑稽的帽子和吊儿郎当的吃饭样还是令我爆出一句：“有冇搞错？”而当诸葛亮背起竹篓担伞离开时，我更惊呼：这不是宁采臣吗？

夜战魏军一场，虽然拍出气氛，但遗憾三毛的动作设计还是给李仁港“糟质”了。主要是加入太多快剪慢切，不少打斗都看不清楚，虽然保持李仁港的招牌，但效果觉就跟王家卫拍《东邪西毒》将打斗场面拍得朦查查一样，令观众有些难顶，对喜欢暴力场面的观众来说在视觉效果方面亦难满足。赵子龙和罗平安戴面具大战魏军先锋，令我想起《唐朝豪放女》中的游侠，但《见龙卸甲》的面具在脸谱上至少还原历史，且符合三国时期崇尚的黑色，不像《唐朝豪放女》那样不伦不类，不过罗平安斩下敌军先锋人头的镜头，虽然一闪而过，却明显发现那颗脑袋做得很假，编导应若缺乏相应道具，应在镜位上有所迁就才是。

接下来当然就是赵云一生中最著名的长坂坡救主。影片带出三位“老嘢”刘备（岳华），关羽（狄龙）和张飞，除了让关张两人在大堂与赵子龙对打，还让三人一同带兵与魏军交战，但这些场面多只给刘德华一展身手，关张只是陪着耍刀而已，但刘关张都愿将大功留给赵子龙这个“无名小卒”，却有些黐缐。事实上，虽觉不应介意，但当看到刘关张面容已快及赵子龙老爸时还是忍不住笑出声来，虽然历史上赵云的真实生年有待考证，但可以肯定的是刘备不应比他大那么多！但后来想起《龙城歼霸》都出现黄飞鸿大战张保仔，忍了~~~~

再者，赵子龙救主一场.当他背着婴儿在战场上以一敌百时，我倒想起了《辣手神探》中周润发抱婴儿杀出重围的场面，而他被魏军武将重锤击中后，居然还有点《拯救大兵瑞恩》的味道呢！但拍得最夸张的还是赵子龙抢到的那匹“飞马”，冲上斜坡越过山头皆是轻而易举，简直有些神怪了！除了曹操（刘松仁），影片还出现了他的孙女曹婴，尽得曹操宠爱，甚至被他带上战场观战（似乎想训练她的军才）。这人物当然是虚构的，但见曹操随时将孙女带在身边，直至赵子龙“杀到埋身”才在千钧一发之际将她抱走，未免太危险兼太无脑了.......

最大“阵象”的当然是册封五虎上将。不过李仁港当然无兴趣拍关羽，张飞，马超和黄忠，一切风头皆留给“翊军将军”赵子龙（只嫌将“杂号将军”拍得如此耀眼，反而不顺眼）！随之四将战死刘备崩殂，都是一笔带过，作为主角的赵云终成“三国名将,世誉之‘常胜将军’”。

关羽之子关兴（吴建豪）和张飞之子张苞（丁海峰）是败笔兼花瓶，李仁港似乎想强调两人“年轻气盛”，却只见两人傲慢无礼，为帅印轻易动武，且不说史实中两人结拜为兄弟，这样看来已非英雄之举，而两人的表现也相当水皮！相反，安志杰扮演的蜀国将军邓芝却相当出彩，后来的凤鸣山大战中，甚至开始抢刘德华戏了，足见其演技进步不小。

最后是拍得极长的凤鸣山决战。李仁港拍该场既有佳句又有败笔----比如魏国将军韩德（于荣光）先派四个儿子上阵与赵子龙PK，结果一个个成为刀下鬼，就傻得不合情理；魏国大都督曹婴（MAGGIE Q）作战时弹奏琵琶，其实有些作状，看起来像在《英雄》里扮任盈盈；后来曹婴在战场上认韩德为义父，又将蜀军士兵尸体运回等，亦觉攻心术及反战题旨皆不完整，有些两头不到岸，变成“做戏咁做”；至于韩德战场丧子后，其子之尸被军旗覆盖，一方面嫌生硬炮制煽情，另一方面......就当作殖民地意识的副作用吧！

赵子龙与曹婴对战一场动作无疑可观，一把弓亦发挥出反击的妙用，但见“常胜将军”被女人打得险些招架不住，多少仍感窝囊，事实上今年两套大片都比较重视女性，陈慧琳和MAGGIE Q先后顶盔挂甲，无论演技优劣，至少表现得很落力，甚至超越不少男性英雄！遗憾的是，影片本已渐现悲壮，场面亦壮观，却不时出现怪笔导致笑场，最离谱的当属在三国时期就用火药作战，还设计出“自杀性炸弹”，将火箭往马身一射就立即自爆，虽很快令蜀军全军覆没，但观众亦看得啼笑皆非，并在韩德高喊“大魏国万岁”时终达幽默极限~~~~还有，我看战场炸起沙土的场面时，咋感觉蛮像《东邪西毒》中黄药师剑劈大地那场戏捏？

说到这里，当然不能忘记影片的一条主线，就是赵子龙与罗平安的关系！罗平安同样为虚构人物，但他亦是贯穿赵子龙一生的重要角色，同时与赵子龙形成命运的对比。起初罗平安雄心壮志，盼望衣锦还乡，正是“胃口要大，理想也要大”，赵子龙则只盼和平后能有个家，岂料天意弄人，赵子龙终成五将之一，罗平安却始终原地踏步，而最后赵子龙方觉自己不过是上天的一颗棋子，兜兜转转仍未换来自己期待的和平，反终受诸葛亮而制，就表现出“宿命已定，人世无常”的情节主题，同时引出罗平安的嫉妒之心。

李仁港总算将罗平安一角拍出英雄的挫折与自嘲，有着微妙的荒谬感，及包含悲剧色彩的人情味。不过罗平安的嫉妒却未够完整妥善，更多似觉自得其乐，甘被命运左右，所以当他要求陪赵子龙打最后一仗时，观众更多仍感觉是他未忘兄弟情，而未能触及其中的隔阂层面，所以他最后对赵子龙那大段对白听着有些生硬，还有因嫉妒而做出的一些“出卖”之举，亦未能与他内心的矛盾妥善结合，搞得有点牵强。

还有一莫名其妙之处。《见龙卸甲》的旁白应全由罗平安所说吧，但为何在四将战死处会出现“义弟关羽”一词呢？难道那段旁白图突成刘备之言？如果是这样，岂不是破坏罗平安这位“记载者”的完整性了？

最后是阿虎式的终结，李仁港改史改成这样总该到头了！当看邓芝与韩德杀得血肉模糊时，我还是怕赵子龙会像《马永贞》那样，独上战场后腹部插刀仍要死拼。所幸李仁港点到即止，没有炮制血腥暴力，让赵子龙在鼓声中冲锋后完场，既给观众留点想象，亦及时为心目中的“赵子龙”划上句号，至少不会被许多三国迷口诛笔伐了~~~~不过，虽然赵子龙的死战已显出真正的悲壮效果（摄影配乐亦有贡献，还有不断出现的闪回片段），但《见龙卸甲》的结局太过草率，几句旁白便交代出三国最终统一，对罗平安的下场亦全无提及，未免有些马虎了，我认为至少多用几个镜头拍出祭堂中赵子龙的盔甲，才能真正与赵子龙出战前对罗平安的嘱咐相呼应，可惜赵子龙和罗平安的结局都成了不了了之.......

综合而言，《见龙卸甲》仍值一看。

刘德华表现当然最佳，神态气质皆俱，当然你别老想着那句“身长八尺，阔面重颐”；洪金宝也不错，其实他能演出《七小福》和《八两金》这样的文艺片，便已证明他拍文戏仍游刃有余；MAGGIE Q则拍得惊艳同时身手不凡，她做女打星当然前途无量；安志杰则是影片的惊喜；姜鸿波的纯情和俏皮都很自然，可惜出场太少,不但令她与赵子龙的感情没了下文,更令赵子龙终成"老光棍"；至于各位老戏骨，除了刘松仁表情太幼稚，其余都算尽职，虽觉狄龙持关刀还是有些为难他,濮存昕也太像阴谋家兼卧底而非军师；吴建豪仍是够烂，丁海峰扮嫩亦令人反感，如果李仁港不放这两人进去，相信观众会顺眼不少......

幕后方面，摄影和配乐都有水准，鼓乐配得尤其突出，但剪接手法太个人化反失去一些战争场面独有的惨烈；造型设计当然被人骂死，不说飞碟头盔，清朝辫子，小罗发型，二撇须等，有些地方的确拍得活象日本战国而非三国时期，但请相信编导是下过心机的，虽引起争议，却非朦查查恶搞一通，事实上许多香港导演拍古装片在服装上都有不伦不类之感（《唐朝豪放女》就太东洋式），这当然跟拍摄者受各种条件所限有关，不过诚意是不容忽视的；而影片最大的弱点还是剧本不善，可能是打得太多而且基调太悲，戏味不够丰富立体，有些情节往往交代得不够详细过瘾，所以我感觉《见龙卸甲》既充满高潮，又无甚高潮，且亦不可避免地出现一些太“摩登”的对白，令人啼笑皆非~~~~~

不过，只要你不抱着还原历史的心态去看片，《见龙卸甲》的娱乐性还是很强的，胜过什么《江山美人》，李仁港已超及格线，刘德华更有佳句，台前幕后亦都付出心血，你就乖乖地坐着看完吧,不爽的话自己去拍部《新见龙卸甲》，少在那罗嗦！